优酷投屏收费普遍丑态毕露，投屏技术真正能为用户带来什么？

近年来，随着优酷投屏收费普遍丑态毕露，关于投屏技术的讨论再次引起了人们的关注。然而，我们不得不思考一个问题：投屏技术真正能为用户带来什么？投屏技术的出现，不仅是为了实现手机、电脑等设备与电视屏幕的无缝连接，更是为了给用户带来更便捷、高品质的视听体验。在这个信息化、数字化的时代，投屏技术的发展将为我们带来更多的可能性和惊喜。让我们拭目以待，来看看投屏技术的未来会给我们带来什么样的变革。

优酷投屏还收费，没见过吃相这么难看，这么不要脸的。现在各个软硬件厂商都在尽力想把手机端、电脑端、移动端等各个硬件设备打通，方便客户无缝切换。而现在发生的优酷投屏收费这件事，感觉到这些软硬件厂商貌似动了优酷的利益，这真是让人哭笑不得。

我们在手机上追剧看视频，类似优酷这类的视频网站平台的内容制作和流量非同成本很高，作为商家为了生存和盈利收VIP费用大家也能够理解，不是VIP的加广告大家也能理解。但是关键现在消费者买了VIP还限制消费者在自己的不同设备上进行观看，用什么设备观看这完全是个人的自由，这里你优酷还要去按照设备区分限制大家，然后分别卖VIP，还要拿两份VIP的钱，真的是不要脸，没下限，吃相实在是太难看。

最近两年，视频网站为了收入不断刷新下限行为一次又一次地打破了我们的认知。之前某视频网站买了VIP，又搞个什么超前点播功能，刷新了一次人的下限。现在又来个优酷搞个投屏收费。难道视频网站都穷疯了吗？日常这帮人什么都不想，就是时刻在惦记着怎么从消费者身上坑钱？感觉现在国内的消费者都太好说话，一些厂商一次又一次地挑战底限，给人的感觉就是一些商家或者说是资本如果得不到很好的监管，真的是会吃人。

说了那么多，这里很多人可能会有疑问。于视频投屏它的技术原理是什么呢？为啥手机上投屏后，手机退出还能播放呢，这里我大致给大家说下原理：大家都知道，手机要投屏到电视或者其他显示设备，必须要把手机和要投的显示设备处在一个路由器下，这中间就需要投屏协议来支持他们之间画面和音频共享。常见的投屏协议有Miracast协议、DLNA协议，还有苹果的AirPlay协议。现在很多手机和电视本身都支持这些协议某一项或者某几项。

也许还会有人问，为什么手机端视频网站会员不能和电视上的视频会员进行互通呢？其实对此也不能怪这些视频网站。因为很早的时候国内的相关部门就有禁令：要求把互联网的内容与电视的内容要严格区分开来。具体就是在2006年的时候，为了针对泛滥的电视盒子，相关部门就发函明确叫停未经许可把互联网内容搬上电视的行为。到了2011年，由于智能电视兴起，相关部门又发布多个管理文件规定：“互联网电视内容服务平台只能接入到批准设立的互联网电视集成平台上”，同时，“内容服务平台不能与设立在公共互联网上的数据库进行相互链接”。

通过以上的规定，就导致相关视频网站必须把电视上的应用和手机端应用区分开来。但是一些即生产电视，又生产手机的硬件厂商常常以这个为卖点，打擦边球，通过一些硬件技术使手机和电视可以相互投屏，来达到方便用户的目的，并形成了一个生态，例如小米、华为等这些厂商。还有些厂商直接就以“只需要手机端APP会员就能在电视上看视频”为卖点进行宣传销售自己的产品。不过这个宣传明显是打了擦边球。

通过以上的分析，大家知道了投屏原理和会员分开卖的深层次原因。但是投屏作为一种方便用户在不同终端显示的技术不应该在优酷的贪婪行为下而受到阻碍。对于相关部门的规定也只是限制了网络内容的发布平台，这和投屏无关。所以对于手机视频投屏行为完全是客户的自身行为，这也和诸如优酷等这些第三方平台无关。

所以优酷现在的收费行为就是冒天下之大不韪。被广大网友讽刺吐槽也就在所难免了。对此，我们坚决抵制优酷的贪婪行为，绝对不能惯着它。因为这个东西会传染，如果不进行抵制，可能其他的视频网站就会有样学样，当它们达成共识的时候，最终受损害的还是广大的消费者。

这里真的希望相关的部门赶紧进行干预和管理一下。商家为了利润广开收入渠道作为消费者的我们都能够理解。但是一定要把握一个“度”。不能一下子钻到钱眼里，为了钱，把自己的“下限”刷得无限低，最后连“面子”和“里子”都不要了。